Boston, MA - 1º de dezembro de 2025 - O Keches Law Group anunciou hoje que o Tribunal Superior de Massachusetts emitiu uma sentença abrangente de mais de $90 milhões em favor de um pedreiro sindicalizado que anteriormente ganhou um processo de $26,6 milhões de veredicto do júri em 2021. A Corte concluiu que a Peerless Insurance Company, a Liberty Mutual Fire Insurance Company e a Ohio Casualty Insurance Company se envolveram em práticas de seguro injustas e enganosas, violando a G.L. c. 93A e a G.L. c. 176D, justificando a imposição de múltiplas indenizações punitivas.
A sentença, ainda com juros acumulados, está entre os maiores prêmios de seguro de má-fé registrados na história de Massachusetts.
Histórico: Um padrão de má conduta após o veredicto de 2021
O cliente, um pedreiro veterano de 27 anos e membro do Sindicato Local 3, sofreu lesões catastróficas na coluna vertebral e ortopédicas enquanto trabalhava em um andaime interno construído de forma inadequada e que violava a OSHA durante o projeto de reabilitação da Longfellow Bridge em Boston. Um júri do condado de Middlesex considerou a empreiteira responsável em 2021 e concedeu ao autor $26,6 milhões.
Após esse veredicto, o Keches Law Group entrou com uma ação 93A/176D separada, argumentando que as seguradoras não realizaram uma investigação justa e razoável e continuaram a negar ou atrasar a resolução, apesar das evidências esmagadoras de responsabilidade.
Tribunal constata violações repetidas e intencionais por parte das seguradoras
Após um julgamento de 10 dias, o Tribunal concluiu que as seguradoras se envolveram em uma série de falhas graves de investigação, incluindo:
- Ignorar documentos críticos de segurança exigidos pelo contrato com o MassDOT
- Ignorar as violações da OSHA envolvendo andaimes com aberturas perigosas
- Confiar em uma testemunha não confiável e em teorias não apoiadas por evidências admissíveis
- Produção de relatórios internos que deturpam ou omitem fatos importantes
- Deixar de avaliar razoavelmente a responsabilidade, mesmo depois que ela estava inquestionavelmente clara
A Corte concluiu que essas ações constituíam violações intencionais ou conscientes da lei de seguros de Massachusetts - conduta expressamente projetada para proteger as pessoas lesadas do tratamento injusto por parte das seguradoras.
"Uma mensagem poderosa para as seguradoras"
Advogado Andrew AbrahamO juiz de direito da Suprema Corte, que julgou tanto o caso original quanto a reivindicação da 93A, declarou:
"Essa sentença envia uma mensagem poderosa: as seguradoras não podem ignorar violações de segurança, manipular fatos ou atrasar a justiça para trabalhadores gravemente feridos. Sua vida mudou para sempre porque o local de trabalho não era seguro, e as seguradoras pioraram a situação ao se recusarem a lidar com ele de forma justa. A decisão de hoje restabelece a responsabilidade".
Abraham acrescentou:
"As grandes seguradoras geralmente acreditam que têm uma vantagem de negociação sobre os trabalhadores lesionados. A G.L. c. 176D foi criada para impedir que as seguradoras se aproveitem de pessoas gravemente feridas simplesmente porque são vulneráveis. Nesse caso, descobriu-se que as empresas Liberty agiram deliberadamente, e as indenizações punitivas refletem isso. Esperamos que esse julgamento garanta que a próxima pessoa lesada seja tratada de forma justa em vez de ser forçada a suportar anos de atraso."
Um resultado que mudou a vida de um Union Mason dedicado
O Tribunal enfatizou que as evidências demonstraram de forma esmagadora que a empreiteira violou os padrões da OSHA e ignorou várias obrigações de segurança, falhas que causaram diretamente os ferimentos que alteraram a vida do reclamante. Com a sentença de hoje, a recuperação total do cliente agora ultrapassa $90 milhões, oferecendo estabilidade e cuidados de longo prazo para ele e sua família.
Sobre o Keches Law Group
O Keches Law Group é um dos maiores e mais respeitados escritórios de advocacia de danos pessoais e indenizações trabalhistas de Massachusetts. Com mais de 50 advogados e escritórios em toda a Nova Inglaterra, o escritório recuperou bilhões de dólares para trabalhadores e famílias lesados e é líder em litígios envolvendo segurança no local de trabalho, lesões catastróficas e má conduta de seguros.
