O advogado Jeffrey Catalano ajudou a obter um acordo de $1.100.000 para um homem de 64 anos que morreu depois de ser forçado a esperar horas no pronto-socorro, apesar de uma tomografia computadorizada mostrar uma embolia pulmonar bilateral.
Em 22 de abril de 2015, um homem de 64 anos foi admitido no departamento de emergência do hospital com queixas principais de falta de ar e coágulos sanguíneos nas extremidades inferiores.
Cerca de quatro semanas antes, o homem foi operado do tornozelo esquerdo fraturado após escorregar no gelo.
Após um exame inicial feito por uma enfermeira registrada no departamento de emergência, o homem foi encaminhado para a sala de espera. Mais de duas horas depois, ele foi examinado por um médico assistente do departamento de emergência, que anotou no prontuário médico que o homem estava reclamando de falta de ar e precisava respirar com frequência entre as palavras. Mais uma hora se passou até que um médico do departamento de emergência examinasse o homem.
Cerca de 90 minutos depois (mais de cinco horas após a admissão), ele foi encaminhado para fazer uma tomografia computadorizada, que mostrou uma embolia pulmonar bilateral e uma possível distensão do coração direito. Apesar desses achados críticos, ele não foi admitido na terapia intensiva para monitoramento rigoroso. Finalmente, ele recebeu heparina e foi admitido em um andar médico geral não monitorado, embora tenha sido forçado a esperar por um quarto.
Mais de 10 horas após a primeira entrada no hospital, o homem foi finalmente transportado para o andar geral. Pouco tempo depois, ele entrou em parada cardíaca devido a uma embolia pulmonar e foi declarado morto após 50 minutos de tentativa de RCP.
A viúva do homem alegou, em seu processo por homicídio culposo, que vários profissionais médicos que examinaram o homem no departamento de emergência violaram seu dever de cuidado ao não reconhecerem prontamente sua condição médica de alto risco e ao não o internarem na UTI para monitoramento rigoroso em caso de rápida deterioração.
O perito médico do reclamante opinou que o tratamento anticoagulante deveria ter sido administrado dentro de uma hora após a admissão no departamento de emergência.
Os réus contestaram a responsabilidade com base no fato de que nada do que fizeram ou deixaram de fazer causou ou contribuiu para a morte do homem. Eles afirmaram que, durante toda a sua permanência no departamento de emergência, ele não se queixou de dor no peito ou de qualquer dificuldade respiratória e estava conversando e consciente até o momento em que entrou em parada cardíaca e que seu coração estava hemodinamicamente estável. O reclamante fez um acordo com o hospital antes do julgamento.
