Um garoto de 9 anos foi morto em uma grande instalação industrial quando caiu em uma grade escondida sob uma colina de areia na qual ele e um amigo estavam brincando. O local, que estava localizado próximo a um bairro residencial, armazenava materiais para mistura de concreto e continha grandes pilhas de areia em áreas abertas. Os montes pareciam estar descansando em terreno plano; no entanto, na verdade, eles estavam sobre grades metálicas cobrindo uma calha que permitia que a areia caísse a um nível inferior em um funil, o que controlava o fluxo de areia no processo de mistura.
O réu não tinha um sistema de monitoramento das pilhas de areia nem um sistema de alarme para avisar as pessoas na área de mistura iminente.
No dia do acidente, as duas crianças entraram no local e estavam brincando sobre as pilhas de areia. Sua presença era desconhecida para o operador da sala de controle. Quando a mistura começou, a grelha abaixo de uma pilha de areia se abriu e uma das crianças foi puxada para baixo e para dentro do funil. Antes que o pessoal de emergência pudesse responder e cortar o funil aberto, a criança tinha sufocado e morrido.
Uma investigação do site revelou que acidentes fatais anteriores tinham ocorrido em circunstâncias similares durante décadas. Após este acidente, medidas corretivas posteriores foram tomadas pelo réu, incluindo a colocação de câmeras de monitoramento que permitiram a visualização pela sala de controle. Sinais de advertência foram colocados na área do poço de areia e alarmes foram projetados para soar imediatamente antes da abertura das grelhas.
Um patologista forense opinou que, com base nos fatos e circunstâncias do acidente e nos resultados da autópsia, havia uma janela de cinco a 20 minutos na qual a criança teria estado consciente durante o processo de asfixia.
Os pais da criança falecida estavam divorciados. O menor vivia com um dos pais. Cada um dos pais era representado por um advogado separado, que consultava os advogados de sucessões do patrimônio.
Com base nas presunções do Tribunal de Sucessões e dados os fatos da relação parental em particular, chegou-se a um acordo para uma divisão equitativa dos lucros. Como parte do acordo, foram estabelecidos trusts para os irmãos do menor falecido.
Tipo de ação: Negligência e delito civil
Lesões alegadas: Morte por asfixia
Nome do caso: Retenção
N° da corte/caso: retido
Tentado perante juiz ou júri: N/A (resolvido)
Montante da liquidação: $2,5 milhões
Data: Janeiro de 2009
Advogado: Brian C. Dever, Keches Law Group, Taunton (para o autor da ação)
