{"id":2448,"date":"2012-12-11T00:00:00","date_gmt":"2012-12-11T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/kecheslaw.wpengine.com\/uncategorized\/standards-of-proof-in-civil-vs-criminal-cases\/"},"modified":"2020-06-26T15:01:38","modified_gmt":"2020-06-26T15:01:38","slug":"standards-of-proof-in-civil-vs-criminal-cases","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/","title":{"rendered":"Est\u00e1ndares de prueba en casos civiles y penales"},"content":{"rendered":"<p>Un concepto muy dif\u00edcil para la mayor\u00eda de los que no son abogados y quiz\u00e1s <a href=\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/injury-attorneys\/\">abogados<\/a> La diferencia entre una demanda civil y una acusaci\u00f3n penal es el nivel de prueba. En concreto, en un caso penal, el jurado o el juez deben determinar que el acusado ha cometido el supuesto delito \"m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable\". Esto se considera un est\u00e1ndar muy alto. Es un est\u00e1ndar que lleva a la mayor\u00eda de las personas que siguen los juicios penales a horrorizarse de que un jurado haya declarado a la acusada inocente, ya que no pudieron encontrarla culpable m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable. Qui\u00e9n podr\u00e1 olvidar el caso de OJ Simpson. Todos los que siguieron el caso en las noticias asumieron que Simpson era culpable. Sin embargo, cuando el abogado de la defensa, argument\u00f3 \"Si el guante no encaja hay que absolver\", al menos algunos de los miembros del jurado consideraron que los guantes no se ajustaban a Simpson como base para no poder condenarlo ya que ten\u00edan dudas. M\u00e1s recientemente, ha sido noticia la demanda de Strauss-Kahn\/Hotel Housekeeper. En ese caso, el ex pol\u00edtico franc\u00e9s Strauss-Kahn fue acusado por una ama de llaves de un hotel de Nueva York de agredirla en un encuentro sexual. La fiscal\u00eda en la parte penal del caso se neg\u00f3 a presentar cargos contra Strauss-Kahn por considerar que no hab\u00eda pruebas para condenarlo en base a este criterio de \"m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable\". Sin embargo, eso no impidi\u00f3 que los abogados civiles de la v\u00edctima presentaran una demanda civil contra Strauss-Kahn por la agresi\u00f3n denunciada. En el caso civil, el est\u00e1ndar de prueba es la preponderancia de la evidencia. Es decir, el peso de la balanza de la justicia. La balanza se inclina ligeramente a favor de la v\u00edctima, que es capaz de probar por una preponderancia de las pruebas las alegaciones de que Strauss-Kahn cometi\u00f3 una agresi\u00f3n contra ella. A pesar de que la causa penal hab\u00eda sido desestimada, la v\u00edctima pudo seguir adelante con la demanda civil porque era m\u00e1s f\u00e1cil cumplir el criterio civil. Aunque el caso no lleg\u00f3 a buen puerto, los abogados y\/o la v\u00edctima pudieron negociar con \u00e9xito un acuerdo sobre esa demanda.<\/p>\n<p>Mientras que el caso OJ Simpson y el caso Strauss-Kahn acaparan los titulares, la diferencia entre los casos penales y los casos civiles surgen todo el tiempo. En el \u00faltimo a\u00f1o, he tenido al menos cuatro siniestros que llevan asociadas las correspondientes acciones penales. En uno de los siniestros, la fiscal\u00eda local del lugar donde se produjo el accidente present\u00f3 inicialmente cargos, pero al final se desentendi\u00f3 y permiti\u00f3 que se desestimaran los cargos. Eso no me impidi\u00f3\/impidi\u00f3 presentar la demanda civil contra ese individuo. La realidad es que tuvo poco efecto en el asunto civil. Si el demandado se hubiera declarado finalmente culpable de los cargos relacionados con el accidente de tr\u00e1fico, esa declaraci\u00f3n tendr\u00eda alg\u00fan efecto sobre el asunto civil, pero no un efecto preclusivo. Del mismo modo, en otro caso, el conductor de un veh\u00edculo fue condenado por homicidio en veh\u00edculo de motor despu\u00e9s de declararse culpable del horrible crimen. El caso de inclinaci\u00f3n que regir\u00eda la admisibilidad de esa declaraci\u00f3n es el de Aetna Casualty Insurance Company v Joseph Niziolek, 395 Mass. 737 [1985]. Hasta el caso Niziolek, Massachusetts hab\u00eda seguido durante mucho tiempo la \"norma tradicional\" de que un acusado condenado por un delito tiene derecho a volver a plantear la cuesti\u00f3n de si realmente cometi\u00f3 ese delito cuando esa cuesti\u00f3n se planteaba en un procedimiento civil en el que el Estado no era parte. Los tribunales hab\u00edan adoptado durante mucho tiempo la posici\u00f3n de que la sentencia penal no se probaba contra el acusado penal en el fondo del caso civil. En el caso Niziolek, los tribunales de Massachusetts revirtieron esa posici\u00f3n y sostuvieron que una parte en una acci\u00f3n civil contra un antiguo acusado penal puede invocar la doctrina de la preclusi\u00f3n colateral para impedir que el acusado penal vuelva a litigar cuestiones decididas en el proceso penal. Sin embargo, el tribunal en el caso Niziolek s\u00ed distingui\u00f3 entre un caso llevado a una conclusi\u00f3n penal por el jurado con una condena y una declaraci\u00f3n de culpabilidad con una condena introducida. El tribunal dictamin\u00f3 que, dado que no ha habido conclusiones, una condena tras una declaraci\u00f3n de culpabilidad no presenta la posibilidad de una determinaci\u00f3n de hechos inconsistente. A efectos de impedimento colateral, esos hechos justifican que se trate una condena tras una declaraci\u00f3n de culpabilidad de forma diferente a una condena tras un juicio. Contin\u00faan diciendo que \"lo que enfatizamos es que la declaraci\u00f3n de culpabilidad del demandado no est\u00e1 exenta de consecuencias en un litigio civil posterior. La declaraci\u00f3n de culpabilidad del acusado y otras admisiones realizadas durante el coloquio de toma de declaraci\u00f3n son pruebas admisibles en el litigio civil\".<br \/>\nEsta decisi\u00f3n tambi\u00e9n ha tenido ramificaciones en lo que respecta a la obligaci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas de seguros de viviendas de defender al propietario de las reclamaciones presentadas contra ellas por actos intencionados\/delictivos. En Metropolitan v Morrison, 460 Mass. 352 [2011], los tribunales de Massachusetts analizaron si la aseguradora del propietario de la vivienda pod\u00eda denegar la cobertura y\/o el deber de defender al propietario por actos intencionados realizados por un ocupante de la vivienda que causara da\u00f1os a otro. En \u00faltima instancia, la cuesti\u00f3n es si el asegurado ten\u00eda la intenci\u00f3n de causar el da\u00f1o, no solo la intenci\u00f3n de cometer el acto que lo caus\u00f3.<\/p>\n<p>La importancia del caso Niziolek para los abogados civiles es que usted debe hacer el trabajo de preparaci\u00f3n. Debe conseguir la condena penal y luego debe tomar las declaraciones del acusado en esos casos para estar preparado para probar su caso en el momento del juicio. La importancia para los propietarios de viviendas es que si te demandan por actos intencionados cometidos contra otra persona, tu p\u00f3liza de propietario puede cubrirte.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un concepto muy dif\u00edcil para la mayor\u00eda de los que no son abogados y quiz\u00e1s para los propios abogados es el nivel de prueba entre una demanda civil y una acusaci\u00f3n penal. En concreto, en un caso penal, el jurado o el juez deben determinar que el acusado ha cometido el supuesto delito \"m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable\". Esto se considera un est\u00e1ndar muy alto. Es...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-2448","post","type-post","status-publish","format-standard","category-news","entry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v20.6 (Yoast SEO v20.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Standards of Proof in Civil vs. Criminal Cases - Keches Law Group<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In a criminal case, the jury or judge must find that the accused committed the alleged crime &#039;beyond a reasonable doubt.&#039;\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Standards of Proof in Civil vs. Criminal Cases\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In a criminal case, the jury or judge must find that the accused committed the alleged crime &#039;beyond a reasonable doubt.&#039;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Keches Law Group\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/kecheslaw\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-12-11T00:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-06-26T15:01:38+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Keches Law\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@kecheslaw\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@kecheslaw\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Keches Law\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/\"},\"author\":{\"name\":\"Keches Law\",\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/person\/2b52eae2dfe05fb8089bdb05ab48afb7\"},\"headline\":\"Standards of Proof in Civil vs. Criminal Cases\",\"datePublished\":\"2012-12-11T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-26T15:01:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/\"},\"wordCount\":933,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#organization\"},\"articleSection\":[\"News\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/\",\"url\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/\",\"name\":\"Standards of Proof in Civil vs. Criminal Cases - Keches Law Group\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-12-11T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-26T15:01:38+00:00\",\"description\":\"In a criminal case, the jury or judge must find that the accused committed the alleged crime 'beyond a reasonable doubt.'\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/\"]}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/\",\"name\":\"Keches Law Group\",\"description\":\"Workers&#039; Compensation and Injury Lawyers\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#organization\",\"name\":\"Keches Law Group\",\"url\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/sitefavicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/sitefavicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Keches Law Group\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/kecheslaw\/\",\"https:\/\/twitter.com\/kecheslaw\",\"http:\/\/instagram.com\/kecheslaw\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/keches-law-group-pc\/about\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCtgkXK4oA0WNIO8HYmVIE9A\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/person\/2b52eae2dfe05fb8089bdb05ab48afb7\",\"name\":\"Keches Law\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eace63f94ea96157bdaf3eeb1fc48b41a86ac22603d1d3c3812ac6fd6992dc77?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eace63f94ea96157bdaf3eeb1fc48b41a86ac22603d1d3c3812ac6fd6992dc77?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Keches Law\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/kecheslaw.wpengine.com\"],\"url\":\"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/author\/kecheslaw\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Standards of Proof in Civil vs. Criminal Cases - Keches Law Group","description":"In a criminal case, the jury or judge must find that the accused committed the alleged crime 'beyond a reasonable doubt.'","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Standards of Proof in Civil vs. Criminal Cases","og_description":"In a criminal case, the jury or judge must find that the accused committed the alleged crime 'beyond a reasonable doubt.'","og_url":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/","og_site_name":"Keches Law Group","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/kecheslaw\/","article_published_time":"2012-12-11T00:00:00+00:00","article_modified_time":"2020-06-26T15:01:38+00:00","author":"Keches Law","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@kecheslaw","twitter_site":"@kecheslaw","twitter_misc":{"Escrito por":"Keches Law","Tiempo de lectura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/"},"author":{"name":"Keches Law","@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/person\/2b52eae2dfe05fb8089bdb05ab48afb7"},"headline":"Standards of Proof in Civil vs. Criminal Cases","datePublished":"2012-12-11T00:00:00+00:00","dateModified":"2020-06-26T15:01:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/"},"wordCount":933,"publisher":{"@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#organization"},"articleSection":["News"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/","url":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/","name":"Standards of Proof in Civil vs. Criminal Cases - Keches Law Group","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#website"},"datePublished":"2012-12-11T00:00:00+00:00","dateModified":"2020-06-26T15:01:38+00:00","description":"In a criminal case, the jury or judge must find that the accused committed the alleged crime 'beyond a reasonable doubt.'","inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kecheslaw.com\/es\/noticias\/normas-de-prueba-en-casos-civiles-y-penales\/"]}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#website","url":"https:\/\/kecheslaw.com\/","name":"Keches Law Group","description":"Workers&#039; Compensation and Injury Lawyers","publisher":{"@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kecheslaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#organization","name":"Keches Law Group","url":"https:\/\/kecheslaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kecheslaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/sitefavicon.png","contentUrl":"https:\/\/kecheslaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/sitefavicon.png","width":512,"height":512,"caption":"Keches Law Group"},"image":{"@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/kecheslaw\/","https:\/\/twitter.com\/kecheslaw","http:\/\/instagram.com\/kecheslaw","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/keches-law-group-pc\/about\/","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCtgkXK4oA0WNIO8HYmVIE9A"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/person\/2b52eae2dfe05fb8089bdb05ab48afb7","name":"Keches Law","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/kecheslaw.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eace63f94ea96157bdaf3eeb1fc48b41a86ac22603d1d3c3812ac6fd6992dc77?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eace63f94ea96157bdaf3eeb1fc48b41a86ac22603d1d3c3812ac6fd6992dc77?s=96&d=mm&r=g","caption":"Keches Law"},"sameAs":["http:\/\/kecheslaw.wpengine.com"],"url":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/author\/kecheslaw\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kecheslaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}