Destacado el 15 de noviembre de 2013 en el Worcester Telegram & Gazette fue Keches Law Group's más reciente negligencia médica acuerdo por $4,25 millones
http://www.telegram.com/article/20131115/NEWS/311159934/0/SEARCH
Por Suzanne CM McDonoughEn este caso se trata de una niña de 4 años con una importante lesión cerebral. Nació en el Centro Médico UMass el 15/07/09. El demandado es el obstetra que dirigió el parto de la demandante.
El 13/07/09, la demandante fue ingresada en el Centro Médico UMass sobre las 2:00 a.m. con contracciones. El médico que la ingresó decidió inducir el parto. La inducción duraría más de dos días completos antes del parto por cesárea.
Al final del día siguiente, 14/07/09, la demandante estaba todavía muy lejos del parto ' su cuello uterino estaba sólo 4 cm dilatado. La inducción continuó hasta el día 15.
El 15/07/09, alrededor de la 1:30 a.m., un médico residente determinó que la demandante estaba completamente dilatada y debía comenzar a pujar, sin embargo, cuando el obstetra demandado examinó a la paciente, encontró que aún no estaba completamente dilatada y los pujos se detuvieron. En ese momento, la cabeza del bebé estaba hinchada y boca arriba, con el occipucio de la cabeza del bebé empujando la columna vertebral de la madre.
Posteriormente, el obstetra demandado escribió que la demandante "exigía" una cesárea y que él "dudaba en acceder a su petición". A continuación, dedicó 20 minutos a convencer a la demandante de que perseverara durante dos horas más de parto. El parto por cesárea no se produciría hasta casi cuatro horas después.
Una hora antes del parto, la variabilidad de la frecuencia cardíaca fetal disminuyó. Sorprendentemente, el monitor fetal se desconectó durante los últimos 50 minutos antes del parto.
El bebé nació a las 5:25 de la mañana del 15 de julio de 2009. A las pocas horas, empezó a tener convulsiones. Los estudios de imágenes cerebrales mostraron que la encefalopatía hipóxico-isquémica ' daño cerebral por disminución de oxígeno. La reclamación de los demandantes es que este daño cerebral fue infligido en las últimas horas del parto y debería haberse evitado.
Hoy, a la edad de 4 años, la menor demandante es totalmente dependiente de otros para su cuidado. No habla. No puede caminar. No puede atender sus propias necesidades personales de ninguna manera.
Los demandantes alegan que el obstetra demandado estaba obligado a acceder a la demanda de cesárea de la demandante, en lugar de dedicar 20 minutos a convencerla de que cambiara de opinión; que, a pesar de la demanda, el demandado estaba obligado a realizar una cesárea cuando era evidente que el progreso del parto se había detenido; y que el demandado estaba obligado a mantener a la demandante en el monitor hasta el momento del parto. Los demandantes sostienen que si la demandada hubiera hecho estas cosas, el bebé habría nacido antes de que se produjera cualquier daño cerebral.
La defensa sostiene que los daños cerebrales de la menor demandante fueron infligidos en el útero, en algún momento antes de que estuviera bajo el cuidado del demandado. Ambas partes estaban dispuestas a llamar a testigos expertos para testificar en el juicio.
El caso se resolvió por $4.250.000,00 antes de que se asignara una fecha para el juicio.
